Gast

Wat kerels (onder wie ene Serginio, geen idee, kennelijk een dj op een kelderzendertje van de NPO) rijden vanaf het Singel in Amsterdam PRECIES dezelfde route achter prinses Amalia aan naar Antwerpen. Exact dezelfde afslagen. Amalia, die keihard werd bedreigd. Toevallig toch? Nou, dan komt de DKDB dus in actie. Kerels uit de auto gehaald. Bijna net zo toevallig dat bleek dat die kerels toch zomaar een kleurtje hadden. Maar nee hoor. "De Amsterdammers hebben het gevoel dat hun kleurtje een grote rol heeft gespeeld in hetgeen ze is overkomen en dat er sprake was van etnisch profileren." Ooooo hun kleurtje echt waar die kaart ja goddegoddegoddegod. "Ze waren op weg naar Antwerpen voor een leuke avond en vinden dat hun groot onrecht is aangedaan met deze buitenproportionele aanhouding." Oooooooo goddegoddegoddegoddegodde. "Maar mijn cliënt en zijn vrienden zouden het in de eerste plaats zeer op prijs stellen als er enige erkenning of royale genoegdoening vanuit het koningshuis zal komen." OOOOO DUS DAT IS HET GODDEGODDEGOD

Net als iedereen trouwens

Column Pieter Klein, 20 mei 2019 (via het topic 'Belastingdienst doet mensen opdelen in hokjes'):

"Toen kwam het hoge woord eruit. De allesoverheersende, indringende vraag die boven de bijeenkomst hing. "Waarom ik? Waarom wij? Het was een jarenlange hel… Ik zie hier alleen maar mensen om me heen met een kleurtje." Exact de vraag die we al wekenlang stellen aan de Belastingdienst. Wat is hier gebeurd? Is er geselecteerd op nationaliteit, tweede nationaliteit, achtergrond? En hoe dan? Nee, nee, nee, bezweert de Belastingdienst.

De directeur Toeslagen herhaalde dat: "Geen selectie." Er was toen wel 'maatschappelijke druk' om 'stevig in te grijpen'. "Het is wel zo dat als je bijvoorbeeld een Bulgaarse gastouder hebt, dan is de kans dat daar veel Bulgaren bij zijn aangesloten groot." Dat speelde ook hier: "Als je ziet welke ouders betrokken zijn, dan zijn dat vaak ouders met dezelfde achtergrond. Maar dat is meer gevolg dan oorzaak.""

Bericht Nieuwsuur, vandaag:

*"Nog voordat de toeslagenaffaire halverwege 2019 voor het eerst uitgebreid in het nieuws komt, mailen ambtenaren van de Belastingdienst onderling al over 'het kennelijk selecteren op afkomst' in fraudeonderzoeken." *

Ze wisten het. Dondersgoed. Net als iedereen (en het was nog veel erger). Maar op 10 mei 2019 vergaderde de ministerraad over die vervelende Kamerleden Pieter Omtzigt en Helma Lodders. 

"Spreker [Mark Rutte, GS] toont weinig begrip voor voor woordvoerders van coalitiefracties die zich in de media trachten te profileren en laat weten in de richting van mevrouw Lodders reeds het belang van eenheid in de coalitie te hebben benadrukt."

Keihard liegen (en de gewillige lakeien van de Volkskrant voor je karretje spannen om te suggereren dat die vervelende vragenstellers alleen maar spoken en complotten zien) en ondertussen klagen over Kamerleden die zich 'profileren in de media'. En de hoofdverantwoordelijke is nog altijd onze minister-president. Hoe dan. 
ZELF STUKKEN LEZEN: Daarrr

Kent u die wet van Betteridge?

(bedankt voor het plaatje, D66)

Mooi nieuws voor de likkebaardende NOS en Volkskrant: onderzoekers van de Erasmus Universiteit hebben wetenschappelijke aanwijzingen gevonden voor etnisch profileren! Natuurlijk, er worden wat slagen om de arm gehouden (zoals: het etnisch profileren kan ook gebeuren door burgers die aangifte doen, dat zijn namelijk ook allemaal racisten) maar toch! Zielige Marokkaanse en Antilliaanse jongeren worden niet vaker verdacht van misdrijven omdat ze vaker misdrijven plegen, maar omdat ze zielig en Marokkaanse en Antilliaans zijn. U raadt het al, wij hebben het onderzoek gelezen en het ligt toch allemaal weer wat genuanceerder. 

Wat de onderzoekers namelijk gedaan hebben, is de politiestatistieken vergelijken met wat jongeren zelf invullen als je ze vraagt of ze weleens een misdaad hebben gepleegd. De verschillen tussen bepaalde groepen (afkomst, maar ook geslacht, opleiding en bevolkingsdichtheid van de buurt) zijn in de politiestatistieken veel groter dan de verschillen tussen die groepen op de lijstjes.

Maar wie controleert de controleurs van de controleurs?

Amsterdam, bekend van schietpartijen, gaat preventief fouilleren om die schietpartijen tegen te gaan, maar dan wel op de meest polderknullige manier everooit. De politie gaat de controles uitvoeren onder toezicht van waarnemers die de gemeente momenteel werft en die controleren of de agenten zich wel een beetje netjes gedragen. Niet dat burgemeester Femke Halsema denkt dat de politie aan etnische profilering doet, maar ze zet wel waarnemers in om te kijken of er niet etnisch geprofileerd wordt. Dat niet alleen mensen met een kleurtje gecontroleerd worden, want ook blanke mensen kunnen een wapen bij zich dragen. Vraag maar aan de zoon van de burgemeester. Het is een enorme openbare motie van wantrouwen in de richting van de eigen politiediensten. Een onnodige knieval voor de discriminatie-roepers die denken dat ze hun Amerikaanse BLM-standpunten kunnen projecteren op de Nederlandse maatschappij. Een zwaktebod dat volkomen terecht tot veel woede en onbegrip leidt bij de hoofdstedelijke agenten. "Schandalig om het functioneren en de betrouwbaarheid van onze politie op deze wijze te ondermijnen", zo vat de voorzitter van de politievakbond het pakkend samen. Halsema krijgt het voor elkaar om haar eigen politiemacht tegen zich in het harnas te jagen en ondertussen lachen de criminelen zich suf met dat halfbakken flutbeleid. Gaat lekker daar binnen de ring.

Institutionele discriminatie in hart van de rechtsstaat

We wisten het eigenlijk al lang. Echt al lang. Onze Belastingdienst discrimineerde jarenlang ouders met een andere of dubbele nationaliteit in de jacht op """fraude""" bij de kinderopvangtoeslag. "Deze verwerkingen waren onrechtmatig, discriminerend en daarmee onbehoorlijk – zware overtredingen van de privacywet, de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)." Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens (persbericht + hele rapport DAARRR) na onderzoek waarbij de Belastingdienst de AP meerdere malen op het verkeerde been zette. Dat moet u zelf eens proberen: de Belastingdienst op het verkeerde been zetten als u hebt gesjoemeld met het kapotmaken van duizenden etnisch geprofileerde gezinnen uw tankbonnetjes. De overheidsdienst die het vaakst en ingrijpendst contact heeft met burgers heeft dus jarenlang artikel 1 van de Grondwet overtreden en probeerde dat te verhullen. Dit gaat echt verder dan een "schandaal". Dit is diepe rot in het hart van de overheid. Daar past geen aftredend staatssecretarisje, rapportje van een paar instantietjes en een plannetje voor een 'cultuuromslag'. Daar past een HELE. GROTE. SCHOONMAAK en volgende week dinsdag een Kamerdebat met premier Rutte. Oh wacht. Er is geen Kamerdebat want de Kamer is met reces. Handig.

En het komt NIET alleen maar door etnisch profileren

Lezers van GeenStijl. We gaan iets nieuws doen. We gaan NU.nl een compliment maken. En wel voor het stuk "Waardoor niet-westerse Nederlanders vaker voorkomen in criminaliteitscijfers". Niet vanwege de kromme kop. Ook niet vanwege het paternalistisch toontje jegens de nuJIJ-reaguurders waarmee het stuk begint. Evenmin vanwege de volstrekt onwetenschappelijke suggestie dat cijfers over de herkomst van verdachten weinig zeggen over de herkomst van daadwerkelijke criminelen. En al helemaal niet vanwege de pathetische poging (onder meer door het verdraaien van wetenschappelijke conclusies) op het einde de grote verschillen in criminaliteitscijfers te verklaren door etnisch profileren. Maar vanwege de waarheid over criminaliteit onder bepaalde groepen allochtonen die desondanks in het artikel is blijven staan. Daar kan de publieke omroep met zijn Oom André gewauwel nog wat van leren.

Wij citeren:

"Zo makkelijk kun je dat niet stellen, zegt Roel Jennissen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) Hij is gespecialiseerd in de integratie van etnische minderheden en criminaliteitstrends (en schrijver van hoofdstuk 7 in dit rapport, GS). "Er bestaat geen criminaliteitsgen", benadrukt Jennissen.

Dat Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in de criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd zijn, komt voornamelijk door (ongunstige) demografische en sociaal-economische factoren, zoals woonomgeving en inkomen, legt Jennissen uit. "Als je deze groep vergelijkt met een soortgelijke groep Nederlanders met dezelfde kenmerken, dan is er bijna geen verschil meer te zien."

Toch is er bij twee groepen wel een verschil waar te nemen. Zowel onder tieners en jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond als onder mannen tot 45 jaar met een Antilliaanse achtergrond is het cijfer hoger dan onder andere Nederlanders met vergelijkbare kenmerken.

Onderzoek wijst uit dat dit deels door culturele dissonantie komt. Dit houdt in dat jongens met een Marokkaanse achtergrond zich mogelijk zowel in de Nederlandse als de Marokkaanse cultuur niet thuis voelen, waardoor ze beide culturen laten vallen en sneller ontsporen. "In de statistieken is te zien dat zodra ze ouder worden de vertegenwoordiging in de criminaliteit snel afneemt", aldus Jennissen.

Bij mannen met een Antilliaanse achtergrond is een ander fenomeen te zien. Bij die groep is criminaliteit juist onder oudere mannen een groter probleem. "Dat heeft te maken met de zogeheten matrifocale gezinsstructuur, waarin vrouwen de kinderen vaak alleen opvoeden en de mannen als het ware een nomadisch bestaan hebben. Dit terwijl het hebben van een gezin een factor is die criminaliteit vermindert."

(...)

De oververtegenwoordiging is bij bepaalde groepen dermate groot, dat etnisch profileren door de politie deze bij lange na niet volledig kan verklaren, aldus Jennissen."

Zo. Weten we dat ook weer.

"Islam van alle kanten"

In de dode boom-versie staat er nog een milde, tamelijk misleidende, kijk-ons-eens-gymnasium-gedaan-hebben-kop boven de verwoestende column van Erdal Balci. Online is het gelukkig wel DIK HOUT PLANKEN SPIJKER KOP RAAK KLABAMMM richting de etnisch profilerende racisten van de NOS, met hun DiviBase en DiviBokaal, en vooral het vergoelijkende gezwatel van Gelauff cum suis. De GeenStijl Bokaal voor Waarheden als Koeien & Trillend Papier van Woorden is vandaag voor... Erdal Balci. En de groeten aan Femke Halsema & en Dat Filmpje uit 2014.  PS: Het wordt tijd dat ze bij OCW aangifte gaan doen tegen de topambtenaren van de NOS, wegens beroepsmatige discriminatie en diviknevelarij.

Werken bij de NOS = Etnisch Profileren erop LOS

Hij staat dan wel GIGANTISCH voor paal, toch heeft Marcel Gelauff wel ballen, want hij schuift zometeen straks aan bij WNL op Zaterdag (radio). Oké, is een soort van NPO Thuiswedstrijd, maar hij zit er wel, en gaat schedelmeten en pigment vergelijken met Mark Koster en Zohair El Yassini, het VVD-kamerlid dat komende dinsdag snoeiharde kamervragen gaat stellen over DIVIGATE, het Schandaal van de Eeuw, dat zomaar eens het einde van de NPO kan betekenen. Via onze klokkenluider op Het Mediapark hoorden we vandaag dat "zijn positie wankelt". Het kan ook zomaar zijn dat Marcel de DiviBokaal aan de wilgen hangt en opstapt. Kijk 'm peentjes zweten op NPORADIO1.

En die blauwe beunhazen gebruiken ook al witte stiften in plaats van zwarte!

Wopke Hoekstra heeft Hendrik Jan de Boerkaman op de zaak gezet om uitstel van vervolging te kopen een second opinion te geven over ambstmisdrijven bij de Belastingdienst en voor iemand zoals hij, met zijn dubbele nationaliteit loyaliteit, zou dit toch een doorslaggevend argument kunnen zijn: de Belastingdienst discrimineerde opzettelijk op afkomst bij het toetsen van toeslagen. Nou kunnen we ons nog best voorstellen dat je bij dubbelpaspoortiërs een keer extra checkt of ze wel terecht toeslag hebben ontvangen, gezien de vele jarenlange affaires rond fraude met PGB’s en toeslagen door MOE-Landers en Nederturken. Maar niet alleen ontkende de Belastingdienst tot dusver dat discriminatie onderdeel van hun (hard falende) toeslagtoets was, het is sinds 2015 verboden om dubbele nationaliteiten te registreren. Fiscriminatie!

Toch bleef de Blauwe Enveloppen Einsatz gebruik maken van die informatie bij hun institutioneel falende toeslagtoetsingen. Of je gezien de fraudestatistieken het checken van een dubbel paspoort kunt begrijpen of niet: deze nieuwe onthulling door Trouw & RTL toont wéér aan dat het hele Toeslagensysteem rot is, door idioten wordt gebruikt en door oplichters kan worden misbruikt, waardoor onschuldige mensen vervolgens kapot gemaakt zijn. En daarover wordt jarenlang chronisch gelogen door ambtenaren die niemand nog vertrouwt, zelfs hun eigen staatssecretaris niet, maar waar MinFin Hoekstra een man in een boerka op gezet heeft om nog meer uitstel van executie (filosofisch bedoeld, niet letterlijk - red.) te kopen voor zijn ambtsmisdrijven plegende ambtenaren. Goedemorgen in uw favoriete bananenmonarchie!

Maar natuurlijk

Het is altijd nog erger dan je denkt. Het is altijd nog erger dan ze toegeven. En gelukkig komt het nu boven tafel. Het kinderopvangtoeslagschandaal is nog veel groter dan staatssecretaris Snel (D66) tot dusver aan de  Kamer heeft gemeld. Er zijn nog meer ouders door de Belastingdienst op onrechtmatige wijze aangepakt zonder dat ze gefraudeerd hebben. Dat zeggen wij niet, dat zegt de Belastingdienst zelf. 

En dat zegt de Belastingdienst niet geheel toevallig opeens afgelopen vrijdag, een dag na het debat waarin staatssecretaris Snel beweerde dat hij geen idee had of er nog meer mensen waren genaaid door de etnisch profilerende Belastingdienst. Dat had hij dus wel. Gisteren werden in een zaak tegen een jonge Rotterdamse moeder opeens excuses gemaakt en gaf de Belastingdienst voor het eerst openlijk toe 'onrechtmatig' gehandeld te hebben. Hoe toevallig.

En deze zaak staat niet alleen. Het gaat vermoedelijk om duizenden ouders. Gruwelijk detail uit gruwelijke Pieter Klein-column: "Er is een eigenaresse van een gastouderbureau die er ná onze publicaties erachter kwam dat zij een project was van de overheid. Vijf jaar na dato. Een CAF-zaak. De ouders die in eerste aanleg werden aangepakt hadden allemaal een migratie-achtergrond. Een van die mensen pleegde zelfmoord, nadat de Belastingdienst tienduizenden euro’s terugvorderde." Maar Menno Snel, die heeft zijn baantje nog.